整個精英階層,都(dōu)在向(xiàng)區塊鏈遷徙。
技術人才、投行精英,與海量的資金一起(qǐ),正在浩蕩進(jìn)場。
“保守估計,最近半年,起(qǐ)碼有30萬人才湧入區塊鏈領域。”某頭部獵頭公司曾統計出這(zhè)樣(yàng)的數字——這(zhè)還(hái)是正規招聘機構統計到的,大量創業者和其他入局者不在此列。
什麼(me)樣(yàng)的人,正在進(jìn)軍區塊鏈?
區塊鏈是否已成(chéng)爲資金和人才的高密區,迎來奇點大爆炸?
01、年薪百萬難
突然之間,你發(fā)現自己的朋友圈,開(kāi)始充斥著(zhe)各式區塊鏈的消息。
一問,才發(fā)現自己各式的朋友,都(dōu)紛紛進(jìn)入區塊鏈圈子,成(chéng)爲從業者。
而30萬精英,正在開(kāi)始有史以來最轟轟烈烈的一次“人才大遷徙”。
2016年,被(bèi)稱爲“區塊鏈元年”。那時從業者并不多,圈子很小。
随著(zhe)時間的推移,這(zhè)個江湖急劇擴張,變得熙熙攘攘。
如同一場流動的盛宴,無人願意缺席。
區塊鏈的浪潮,來勢太猛,很多人都(dōu)未做好(hǎo)準備,隻能(néng)倉促進(jìn)場。
而人才泡沫,和區塊鏈泡沫一樣(yàng),越吹越大。
某頭部科技公司準備搭建區塊鏈團隊,負責人程頤的年薪不過(guò)60萬,他對(duì)面(miàn)試者開(kāi)出了“100萬”的年薪,對(duì)方卻還(hái)在蹙眉,表示要再考慮一下。
“工作3年,有1年的區塊鏈經(jīng)驗,就敢要價100萬。”程頤稱,行業已陷入巨大的人才泡沫中。
某獵頭公司負責人胡麗娜稱,區塊鏈的技術總監、運營總監、産品總監,年薪已在40萬-150萬之間。
“區塊鏈人才普遍月收入在4-6萬,高的6-8萬。”某巨頭公司架構師表示。
他們的薪資,的确居于金字塔塔尖。
區塊鏈的技術人才,已成(chéng)爲市場上最搶手的資源。
BOSS直聘數據顯示,2018年第一季度,區塊鏈技術崗位平均招聘薪酬增長(cháng)31%,打敗了其他所有崗位。
“但區塊鏈人才池太小,挖人很難。挖一個區塊鏈的人,要付出200%的努力。”胡麗娜說。
行業正在上演激烈的搶人大戰。
“BATJ、衆安、小米等巨頭的區塊鏈人才,是首要挖掘對(duì)象。”程頤稱,一般這(zhè)些人手中都(dōu)有幾個offer。
爲了挖到巨頭公司的區塊鏈人才,很多公司都(dōu)給幹股、期權,還(hái)有Token。
而整個區塊鏈人才市場,都(dōu)處在一種(zhǒng)高度流動的狀況中。
“公司在圈内稍有點名氣,就有一堆人來挖角,開(kāi)出更高的工資。”程頤稱,在金錢的誘惑下,員工幾乎沒(méi)有忠誠度可言。
“3個月一跳,最開(kāi)始月薪6000,現在直接是2.5萬。”一位區塊鏈記者在畢業後(hòu)入行,一年多的時間内,工資已翻了4倍多。
各家區塊鏈公司,也面(miàn)臨人才随時會(huì)被(bèi)挖光的危險。
一家媒體公司建立的區塊鏈團隊,10個人,半年時間,全部被(bèi)挖光。
“僅僅靠工資?根本留不住人。”程頤稱。
那靠什麼(me)?
“我們現在能(néng)拿到很多項目的私募份額,然後(hòu)會(huì)分給員工,以此來綁住他們。”程頤稱。
而頭部的交易所、基金,幾乎都(dōu)靠著(zhe)“私募份額”捆綁員工。
“私募賺的錢,可能(néng)比工資高得多。”程頤稱。
爲了招人,各家公司使盡渾身解數。“有的公司甚至會(huì)給獵頭發(fā)Token。後(hòu)者得到5萬的Token,去二級市場就可能(néng)賣到10萬。”布比區塊鏈CTO王璟說。
熱潮湧動之際,也不乏魚目混珠的現象。
絕大多數的從業者,在程頤眼中都(dōu)是不合格的。
“區塊鏈技術本身并沒(méi)有那麼(me)神奇,會(huì)Java、Go、Python語言的人才,能(néng)夠很容易轉型。”獵頭吳東博說。
但是,要成(chéng)爲區塊鏈的技術精英,不僅僅要懂一些計算機、編程語言,還(hái)要對(duì)經(jīng)濟學(xué)和博弈論有深刻理解。
其實,區塊鏈的核心,是技術,但其靈魂,卻是共識機制。
而區塊鏈能(néng)否落地,能(néng)否激活所有人的潛能(néng),共識機制才是核心。
比如,比特币的共識機制PoW,就是把人性中“對(duì)利益的無限追求”作爲原動力,來驅動衆人的。
礦工不停地挖礦,燃燒著(zhe)電能(néng),消耗著(zhe)顯卡,不是爲了什麼(me)比特币信仰,而是爲了“得到币的獎勵”。
丹華資本的合夥人張首晟說,比特币是用人性之惡,作爲燃料。
一個好(hǎo)的共識機制,是技術、經(jīng)濟學(xué)、博弈論的完美結合。
“我覺得,好(hǎo)的區塊鏈人才,應該是經(jīng)濟學(xué)和技術的雙料人才。”百度區塊鏈負責人曾對(duì)一本區塊鏈表示。
02、信仰者
除了技術宅和極客,什麼(me)樣(yàng)的人,正在進(jìn)入區塊鏈領域?
金融圈的精英,是最早嗅探到區塊鏈利益和價值的人。
“我身邊起(qǐ)碼有20%的朋友注意到區塊鏈,并進(jìn)入這(zhè)個行業。”投行出身的志東稱。
有意思的是,這(zhè)次人才大遷徙中,彙入了兩(liǎng)股勢力。
一部分人,具有區塊鏈信仰,是自由主義甚至無政府主義者。
這(zhè)其中,有很多90後(hòu)。
和吃苦耐勞、相對(duì)沉穩的80後(hòu)不同,他們更自我,更注重自身職業發(fā)展規劃,跳槽更頻繁。
“很多90後(hòu)覺得,自己在某個行業遇到了天花闆,想換個更有競争力的行業。”王璟在觀察後(hòu)發(fā)現,他們最不甘心的,就是做一顆螺絲釘。
而區塊鏈正好(hǎo)符合這(zhè)些要求,讓他們一見鍾情,最終決定All-in。
26歲的陳小凱就是如此。在美國(guó)學(xué)金融的他,是一個典型的自由主義者和理想主義者。研究生畢業後(hòu)回國(guó),他進(jìn)了一家證券公司做股權投資。
這(zhè)個工作很風光,但他并不喜歡。
繁冗、緩慢的中心化金融體系,早就陳舊迂腐,亟待革新。
2018年年初,陳小凱放棄了不菲的獎金,離開(kāi)金融行業,進(jìn)入某數字貨币交易所工作。
和陳小凱類似,23歲的李攀,也早早就感覺觸到了職業天花闆——她曾在某互聯網創業公司擔任總助,一年後(hòu),她覺得,“文職工作,做到總助也就到頭了”。
最終,她選擇了去做區塊鏈運營。
“區塊鏈跟金融有關,離錢特别近,變現能(néng)力比其他行業強很多。”她認爲,區塊鏈,最符合自己未來的發(fā)展方向(xiàng)。
在這(zhè)些90後(hòu)眼中,“選擇大于努力”,已是一個不争的事(shì)實。
另外一部分人,大多沖著(zhe)巨大的财富效應而來。
“我工資的80%用來炒币。除了買主流币,我還(hái)會(huì)買一些新項目的私募份額。”志東稱。
盡管市場冷靜了很多,但“炒币還(hái)是比工資賺得多多了”。
他稱自己不過(guò)是一個“賭徒”。
信徒也好(hǎo),賭徒也罷,都(dōu)紛紛彙入了這(zhè)次人才遷徙的洪流中。
03、泡沫未必是壞事(shì)
區塊鏈行業存在泡沫,已經(jīng)成(chéng)爲不争的事(shì)實。
“現在在國(guó)内,能(néng)真正把區塊鏈說清楚的人都(dōu)不多。對(duì)整個底層技術研究得特别透的人,很少。”前述巨頭公司架構師說。
他表示,在區塊鏈領域,現在國(guó)内還(hái)沒(méi)有大牛。
但任何風口都(dōu)會(huì)産生泡沫,而這(zhè)不一定是壞事(shì)。
“有泡沫的時候,至少所有資源都(dōu)在爲這(zhè)個行業服務,而你可以自由選擇。”王璟說。
闖進(jìn)區塊鏈世界的人中,有爲名利來的賭徒,有爲理想來的信徒,還(hái)有第三類人嗎?
當然——在區塊鏈的世界裡(lǐ),更多的人,是同時爲兩(liǎng)者而來。
而這(zhè)未必是壞事(shì)。“投機和熱情是混合在一起(qǐ)、互相促進(jìn)的。因爲對(duì)金錢有追求和渴望,人的潛能(néng)才能(néng)被(bèi)真正激發(fā)。”王璟說。
他表示,很多創業公司不會(huì)拒絕來區塊鏈世界投機的人。因爲,“沖著(zhe)投機來的人,也得把事(shì)情做好(hǎo),才有投機的機會(huì)”。
某種(zhǒng)程度上,這(zhè)也是因爲,這(zhè)個行業實在是太缺人了。
“我相信區塊鏈會(huì)有一二十年的熱度,這(zhè)一波我不能(néng)錯過(guò)。”對(duì)于未來,陳小凱無比樂觀。
他會(huì)買币,但不短炒、對(duì)杠杆保持警惕,他認爲自己在進(jìn)行價值投資。
他在交易所的同事(shì)們,有不少人并沒(méi)有炒币,但同樣(yàng)熱愛區塊鏈。
他很喜歡自己現在的生活,“因爲在做自己喜歡的事(shì)情”。和傳統金融機構相比,去見項目方創始人時的平等氛圍,也讓他感動。
而李攀也是如此。對(duì)接、策劃、營銷、看消息和行情……她天天忙到淩晨2點。一度,她還(hái)做過(guò)一個區塊鏈自媒體。
“在這(zhè)個圈子裡(lǐ),很多人都(dōu)單身。連戀愛也不談,就感覺每天都(dōu)過(guò)得很充實。”
“我真的有站在時代的風口浪尖的感覺。”她表示。
她用三個詞概括這(zhè)個行業:瘋狂、欲望、值得期待。
她和陳小凱都(dōu)堅信,區塊鏈可以改變這(zhè)個世界。
一場浩大的區塊鏈盛宴,正在開(kāi)場。各方人等紛紛入席。
當前隻是開(kāi)始,很難預測出它最終的規模。
而或許,正是這(zhè)份未知,給了參與者無盡的想象力與探索的勇氣。
(應受訪者要求,程頤、陳小凱和李攀爲化名)
發(fā)表評論 取消回複